不同檢測(cè)方法對(duì)密度板甲醛釋放量測(cè)定結(jié)果不同

隨著人造板在室內(nèi)裝飾裝修中的用量越來(lái)越大，人造板甲醛釋放量也被越來(lái)越多的消費(fèi)者所關(guān)注。2001年12月10日，我國(guó)頒布了《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2001)，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了不同的人造板及其制品中甲醛釋放量的試驗(yàn)方法及限量值（見表1）。在實(shí)際檢測(cè)過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到用密度板制成的防火飾面板，委托方要求按照干燥器法進(jìn)行檢測(cè)，為了研究?jī)煞N檢測(cè)方法對(duì)甲醛釋放量較終檢測(cè)結(jié)果的影響，選取密度板，對(duì)同一樣品采用穿孔萃取法和干燥器法兩種不同的方法進(jìn)行檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比。

1試驗(yàn)方案

1.1試驗(yàn)設(shè)備

穿孔萃取儀、分光光度計(jì)、天平、干燥器等。

1.2試驗(yàn)材料的選擇

通過(guò)初期試驗(yàn)，從市場(chǎng)上選擇甲醛含量不同的兩類中密度纖維板作為驗(yàn)證試驗(yàn)對(duì)象，類為E1級(jí)產(chǎn)品，第二類為甲醛釋放量大于E2級(jí)的不合格產(chǎn)品。每類密度板各購(gòu)買3張(2400mmXl200mm)，每張切分為8組(600mmX600mm)，每一組樣板按表2所示尺寸同時(shí)裁切出穿孔萃取法和干燥器法所需試驗(yàn)樣品，然后對(duì)3張?jiān)嚢宓?組樣品分別按上述兩種方法進(jìn)行甲醛釋放量檢測(cè)。
 

1.3試驗(yàn)方法及原理

1.3.1穿孔萃取法

穿孔萃取法是先將試件浸泡于甲苯中，通過(guò)蒸餾進(jìn)行固一液萃取，使甲醛從板材中溶解出來(lái)，然后將溶有甲醛的甲苯通過(guò)穿孔器與水進(jìn)行液一液萃取，使甲醛轉(zhuǎn)溶于水中，用分光光度計(jì)測(cè)定此水溶液的吸光度，由預(yù)先繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線求得甲醛的濃度。

1.3.2干燥器法

干燥器法是在干燥器底部放置盛有蒸餾水的結(jié)晶皿，在其上方固定的金屬支架上放置試樣，釋放出的甲醛被蒸餾水吸收，作為試樣溶液，再按上述分光光度法測(cè)定水溶液中的甲醛濃度。

1.3.3試驗(yàn)步驟及結(jié)果計(jì)算

樣品按《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》(GBIT17657-1999)中第4.11條進(jìn)行穿孔萃取檢測(cè)，按第4.12條進(jìn)行干燥器檢測(cè)。試驗(yàn)采用分光光度法。首先繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線和板材吸光度值計(jì)算出板材的甲醛釋放量。

穿孔萃取法甲醛釋放量按式(1)計(jì)算．精確至O.lmg。

式中：E為每lOOg試件釋放甲醛毫克數(shù)，mg/lOOg;As為萃取液的吸光度；Ab為蒸餾水的吸光度；，為標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率，mg/mL;H為試件含水率，%；Mo為用于萃取試驗(yàn)的試件質(zhì)量，g；V為容量瓶體積，2000mL。

干燥器法甲醛釋放量按式(2)進(jìn)行計(jì)算，精確至0.1mg/L。

式中：C為甲醛濃度，mg/L;廠為標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率，mg/L；As為待測(cè)液的吸光度；Ab為蒸餾水的吸光度。

2驗(yàn)證試驗(yàn)

2.1標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制

按《人造板及飾面人造板理化性能試驗(yàn)方法》(GBIT17657-1999)中第4.12條，以標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為縱坐標(biāo)，以吸光度為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線數(shù)據(jù)如表3所示，標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1所示。
 

2.2兩種檢測(cè)方法甲醛釋放量檢測(cè)結(jié)果對(duì)比（見表4、表5）

如表4、表5所示，類密度板穿孔萃取法和干燥器法的甲醛釋放量檢測(cè)結(jié)果單值及平均值均達(dá)到《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2001)中E1的技術(shù)指標(biāo)要求；第二類密度板兩種試驗(yàn)方法的甲醛釋放量均未達(dá)到《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》(GB18580-2001)中的技術(shù)指標(biāo)要求，屬于不合格產(chǎn)品。從試驗(yàn)結(jié)果分析，雖然在本試驗(yàn)中兩種試驗(yàn)方法對(duì)同一類板材3張?jiān)嚢鍦y(cè)量甲醛釋放量檢測(cè)結(jié)果的判定是完全一致的，但在甲醛釋放量很出某一范圍時(shí)，這種一致性可能就會(huì)被打破，這一點(diǎn)從兩種方法檢測(cè)結(jié)果與指標(biāo)值相差的百分比中可以看出，表4中干燥器法檢測(cè)結(jié)果與指標(biāo)值E1相差52%，穿孔萃取法檢測(cè)結(jié)果與指標(biāo)值E1相差28%，按此差值類推，用干燥器法檢測(cè)結(jié)果為1.3mg／L(E1)的產(chǎn)品，按穿孔萃取法檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)大于9.0mg/lOOg(E2)。從表5可以看出：干燥器法檢測(cè)結(jié)果很出E2指標(biāo)值63%，穿孔萃取法檢測(cè)結(jié)果很出E，指標(biāo)值33%，按此差值類推，用穿孔萃取法檢測(cè)檢測(cè)結(jié)果為28mg／lOOg(E2)的產(chǎn)品，按干燥器法檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)大于5.0mg/kg（不合格）。

3結(jié)語(yǔ)

本驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果顯示，在試驗(yàn)條件相同，忽略人員和儀器帶來(lái)的誤差條件下，同一類密度板采用兩種不同的試驗(yàn)方法進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)檢測(cè)結(jié)果在某一范圍（如穿孔萃取法檢測(cè)結(jié)果小于9.0mg/100g，及干燥器檢測(cè)結(jié)果在1.5~50mg/L）時(shí)，兩種方法對(duì)板材的檢測(cè)結(jié)果判定基本一致；當(dāng)檢測(cè)結(jié)果不在此范圍內(nèi)時(shí)，可能會(huì)得出不同的判定結(jié)果。